El Senado Investiga la Calidad de las Decisiones de los ALJ
Las personas que están pasando por una apelación de discapacidad del Seguro Social ya tienen suficiente de qué preocuparse sin que el Senado ande husmeando y tratando de complicar las cosas, pero eso parece ser exactamente lo que está pasando ahora mismo en Washington.
Hace solo unos meses, un Subcomité del Senado realizó una audiencia donde argumentaron que los jueces no abordaron “evidencia insuficiente, contradictoria o incompleta,” realizaron audiencias “superficiales,” permitieron que la evidencia se entregara “tarde,” y “mal utilizaron” los listados médicos.
Ahora, no es inusual que el gobierno revise cómo están haciendo las cosas y trate de hacer mejoras. El problema con esta “investigación” en particular es que se centró únicamente en casos donde los reclamantes ganaron y recibieron beneficios.
¿Procedimiento Deficiente o Demasiados Reclamos Exitosos?
Como abogado de reclamos por discapacidad del Seguro Social que maneja frecuentemente casos de apelaciones de discapacidad del Seguro Social, me encantaría ver una reforma genuina en la forma en que los jueces de audiencias toman decisiones, porque demasiados de mis clientes han sido perjudicados por errores en el sistema.
El problema con esta audiencia, sin embargo, es que los Senadores solo están atacando las decisiones favorables. ¿Por qué más solo mirarían casos donde el reclamante ganó? Seguramente podrían haber encontrado tantos “problemas” e “inconsistencias” en casos que se decidieron en contra de personas que buscan beneficios, pero llamar la atención sobre eso sería admitir que cometieron errores y que deberían estar otorgando más beneficios por discapacidad del Seguro Social.
Todo esto es solo otra razón por la que es tan importante tener un experto legal luchando a su lado. Contacte a los abogados de discapacidad del Seguro Social de Texas Marc Whitehead & Associates hoy y trabaje con abogados experimentados en manejar casos de apelaciones de discapacidad del Seguro Social.
