La Organización Nacional de Representantes de Reclamaciones de Seguridad Social (NOSSCR) ha emitido el siguiente comunicado:
“El Proyecto de Adjudicación de Discapacidad de la Seguridad Social de la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos (ACUS) ha emitido Recomendaciones Borrador y dos informes relacionados que serán considerados por el Comité de Adjudicación de ACUS a partir de una reunión el 6 de marzo de 2013. Los Consultores del Proyecto son Dean Harold J. Krent, IIT Chicago-Kent College of Law, y Scott Morris, Decano Asociado, IIT College of Psychology. El Decano Krent fue orador principal en la conferencia de NOSSCR de mayo de 2012 en Filadelfia, PA.
Las Recomendaciones, los Informes Borrador y dos Apéndices Estadísticos están disponibles en el sitio web del Proyecto, https://www.acus.gov/research-projects/social-security-disability-adjudication. La reunión del 6 de marzo se llevará a cabo de 2 p.m. a 5 p.m. ET. La reunión se podrá ver en vivo en línea y también se archivará para verla más tarde. Para ver la reunión en vivo:
- Vaya a www.acus.gov. Desplácese hacia abajo en la página principal. En el lado izquierdo, hay un enlace para “Ver reuniones en vivo”.
- Haga clic en el enlace, que lo llevará al “Archivo de Medios de Webcast”.
- Desplácese hacia abajo hasta el enlace para la reunión del 6 de marzo. La Agenda está actualmente disponible para descargar. Cuando se realice la reunión, el enlace se activará para ver la reunión.
La Recomendación Borrador aborda “Lograr una mayor consistencia en las adjudicaciones de discapacidad de la Seguridad Social.” Los dos Informes Borrador relacionados son: (1) “Lograr una mayor consistencia en la adjudicación de discapacidad de la Seguridad Social: un estudio empírico y reformas sugeridas” y (2) “Programas de beneficios por discapacidad de la SSA: evaluación de la eficacia de la regla del médico tratante.” Se pidió a NOSSCR que enviara respuestas a preguntas específicas sobre el informe de la regla del médico tratante. La primera versión del Informe Borrador malinterpretó la posición de NOSSCR al afirmar que no teníamos preocupación por usar el mismo estándar para toda la evidencia. Se envió una carta de corrección a ACUS y se solicitó que el informe se revisara para representar con precisión la posición de NOSSCR de que apoyamos la regla del médico tratante, lo que significa que si se cumplen los criterios, la opinión del médico tratante tendrá peso controlador. De lo contrario, la evidencia médica se evalúa bajo los factores en las regulaciones. El informe ha sido cambiado y refleja con precisión la posición de NOSSCR. Véase páginas 45-46.
Para obtener más información sobre el proceso de discapacidad de la seguridad social, contacte al abogado de discapacidad de Texas Marc Whitehead al 800-562-9830 o visite disabilitydenials.com.
Se pueden enviar comentarios del público. Hacia la parte inferior del sitio web del Proyecto, https://www.acus.gov/research-projects/social-security-disability-adjudication. Hay un enlace para enviar comentarios. Según la política de comentarios de ACUS, todos los comentarios se publicarán en línea en el sitio web del Proyecto.”
