Cuanto más sube la deuda federal, más difícil es ser un abogado de discapacidad del Seguro Social. Una y otra vez, la gente ha estado atacando el SSDI, exigiendo recortes y cambios y hablando de cómo el presupuesto del programa está “fuera de control” debido a que la gente lo abusa. Me encantaría que algunas de esas mismas personas tuvieran que sentarse frente a mis clientes discapacitados y hacer los mismos argumentos, pero eso es otro tema.
Afortunadamente, alguien finalmente ha hablado desde el otro lado. El informe de agosto de Kathy Ruffing del Center on Budget and Policy Priorities no solo señala la necesidad del SSDI—¿cómo sobrevivirían las personas que no pueden trabajar debido a una discapacidad grave?—sino que hace un gran trabajo desmontando los argumentos de quienes luchan contra el SSDI.
Lo que está “fuera de control” es la retórica sobre la discapacidad del Seguro Social
Como abogado de discapacidad del Seguro Social, he visto y argumentado muchos de los puntos que la Sra. Ruffing señala en su informe durante años, pero es mucho más fácil ignorar esos puntos cuando vienen de mí. Aquí están las acusaciones que los opositores han hecho sobre el SSDI y cómo la Sra. Ruffing las descarta.
El gasto está “fuera de control.” La gente ha estado diciendo esto durante años, pero Ruffing muestra claramente que la cantidad de dinero gastada y el número de casos están básicamente en línea con lo que la gente estimó hace décadas. En resumen, sabíamos cuánto necesitaríamos y simplemente no planeamos bien.
Los aumentos se deben al abuso. Los aumentos no se deben al abuso, sino a que ahora tenemos muchas más personas mayores que en el pasado. Muchas de ellas necesitan ayuda y no la están recibiendo de Medicare porque la edad de jubilación sigue aumentando. Además, más mujeres en la fuerza laboral significa que más personas son elegibles para el SSDI.
Demasiadas personas reciben SSDI. Solo el 41 por ciento de las personas que solicitan reciben beneficios. De hecho, argumentaría que muy pocas personas reciben SSDI porque he conocido a muchas personas que creo que deberían recibirlo y no lo hacen.
Los beneficios “gratuitos” impiden que las personas ganen más trabajando.
Este es uno que odio, y afortunadamente Ruffing destruye el argumento usando datos que prueban que la mayoría de los beneficiarios ganarían muy poco dinero—si es que ganan algo—con el trabajo que pudieran encontrar.
No dejes que los opinadores te hagan sentir culpable por intentar obtener los beneficios por discapacidad del Seguro Social que mereces.
